Доброго времени суток, Прекрасные дамы и уважаемые господа

Когда руки тянутся написать исполненную большого смысла заметку об интернете, проще всего воспользоваться принципом что вижу, о том и пою . Вот и сегодня, споткнувшись взором об один из разделов ЕЖЕдневного сетевого обозрения Бинокль (http://binocle.atlant.ru) ваш покорный слуга решил слегка затронуть тему новостей и новостных лент в Повсеместно Протянутой Паутине, в принципе неисчерпаемую. Хочу оговориться сразу: я не обладаю глубокими и всеобъемлющими познаниями в этой сфере. Оправданием мне может быть только то, что моя отстраненность дает мне по сравнению с профессионалом, в определенной степени зашореном авторитетом учителей и своими собственными идеями, по крайней мере одно существенное преимущество. Которое заключается в том, что я могу рассуждать с точки зрения обыкновенного здравого смысла.

Итак. Последний номер Бинокля сообщает нам об открытии порталом http://www.tezis.ru сервера бесплатных новостей http://www.news.tezis.ru

Стоит отметить, что в данный момент этот сервис полностью бесплатный для всех желающих и принципиально отличается от информеров, которые предоставляют некоторые сетевые СМИ. В ситуации с информерами сайты получают только заголовки, а ссылки ведут непосредственно на информационные ресурсы. В случае же с TezisNews по ссылкам заголовков новостей открывается новое окно, в котором выдается заметка по теме. При этом ни в заголовках, ни в открывающемся окне нет никаких упоминаний о TezisNews и никаких ссылок на TezisNews.

Прекрасно. Еще один замечательный сервис, который любому одержимому идеей порталостроительства вебмастеру поможет создать эффект присутствия собственной службы новостей.

Самое время подключить отсоединенный несколько ранее за ненадобностью неприметный черный ящичек с оранжевой надписью здравый смысл . Тот попищит, лампочками помигает, а потом выдаст на жидкокристаллическом экранчике: а нахрена? . И действительно, нахрена?

Вот пристегнул себе самый, что ни на есть замечательный портал или простой, но гордый Васисуалий Пупкин информационную ленту, -- код на ретрансляцию не им зафиксированных новостей запрограммировал, или у TizisNews взял. Что дальше? Кто их будет читать? Кто их будет читать, я спрашиваю?

Начнем с того, что обыкновенному серферу краткие заголовки текущих событий дня (на морде сайта) с несколько более подробным их описанием (внутри) не нужны совершенно, если он только не финансовый аналитик или офицер разведки генерального штаба.

Передо мной на столе пачка шифровок, поступивших за прошлую ночь. Моя работа -- разобраться с ними: изменения в составе и дислокации войск противника внести в "Журнал перегруппировок" и нанести на Большую карту, которая хранится в первом отделе штаба Армии.

Первая шифровка сразу ставит в тупик: на железнодорожном мосту через Рейн вблизи Кельна зарегистрирован эшелон, двадцать британских танков "Чифтен".

Идиоты! В каком направлении прошел эшелон? Это усиление или ослабление? 20 танков -- пустяк. Но из таких крупиц, и только из них, создается общая картина происходящего. И аналитик и прогнозист имеют на столе точно такие же копии шифровок. И оттого, что они совершенно четко представляют себе картину происходящего, оттого, что в своих головах они держат тысячи цифр, дат, имен и названий, им, конечно, не надо поднимать шифровки предыдущих дней, чтобы там найти ключ к разгадке такого пустякового вопроса.

Будет ли серьезный аналитик читать позаимствованную где- то ленту новостей? Да никогда в жизни. Он будет работать с первоисточником, и в противном случает его либо коллеги засмеют до костного мозга, либо начальство без выходного пособия вышвырнет.

Вернемся к нашим баранам, то есть среднестатистическим аполитичным серферам, от которых ваш покорный слуга себя, кстати, не отделяет. Будут они читать позаимствованную у кого-то ленту?

Ответ тот же самый, по трем причинам. Для начала скажите, на кой черт ему известия о том, что сегодня Госдума отклонила проект такого-то и такого-то парламентского запроса, Мельниченко дал интервью New York Times, а в далекой Австралии ненормальный ребенок пристрелил родителей за то, что они собирались ограничить ему доступ в интернет? Во-вторых, даже если у него будет необходимость в такого рода информации он пойдет на http://www.lenta.ru или http://www.smi.ru, -- сайты раскрученные и в высшей степени профессиональные. В третьих, от потока мелкокалиберной информации он очень быстро устанет, и если остается желание читать что-то на отвлеченные темы, то только крупную, яркую, сочную аналитику, скажем http://www.russ.ru, http://www.itogi.ru, http://www.ropnet.ru/ogonyok или, в случае моей родной страны http://www.proua.com (хотя в последнем случае, калибр не совсем тот).

В общем, тщетно мой здравый смысл пытается понять мотивировку заимствования контента информационных изданий. Покажите мне аудиторию, которая даст ему жизнь. Подозреваю, что численность будет в пределах погрешности измерения ея стандартным счетчиком.

Может кому-то вышеизложенное покажется банальностью? Тогда почему на каждом втором портале я натыкаюсь на такой вот мусоросборник?

И тем не менее. Появление таких прекрасных штучек как TezisNews вселяет самый что ни на есть оптимистичный оптимизм. Теперь замусоривание Сети пойдет ускоренными темпами, ибо этой идее, судя по всему, уготована долгая жизнь, полная адептов и усовершенствований.

Однако, долой полумеры! Давайте будем последовательными до конца. Предлагаю информационную ленту всобачить, наряду с форумом, чатом и гестбуком, в стандартный комплект экипировки шаблона для домашней странички на халявных серверах. Просто и со вкусом.

Будьте здоровы.