Доброго времени суток, прекрасные дамы и уважаемые
господа
Разговор о мошне естественнее всего начать с коррупции и
взяточничества. Спешу вас огорчить: в обозримом будущем взяточничество
в наших странах неистребимо. Сама идея государственного устройства
и Украины и России такова, что большая часть работников государственных
структур не может не брать взяток. Благополучие чиновника
в наших краях и его карьерные перспективы в первую очередь
зависят от благополучия человека, чьей команде он принадлежит,
и во вторую -- от его собственного окружения. Даже со стороны
обывателя заметно, что работа государственного аппарата строится
на личных взаимоотношениях между множеством маленьких паучков,
сидящих в чрезвычайно запутанной и многослойной паутинке власти.
Даже просто для поддержания своего статуса паучки вынуждены
прикладывать постоянные усилия, а ведь хочется еще и передислоцироваться
поближе к центру, где сидят самые главные, толстые и важные
паучки. В паутине большую часть нитей невозможно подергать
за просто так . Они не сработают. Для того, что бы привести
в движение хоть мало-мальски значимый механизм нужно заплатить.
Заплатить, разумеется тем паучкам, что этот механизм обслуживают.
Без денег не обойтись. Я не о пухлых конвертах и трансфертах
с одних банковских счетов на другие. Просто деньги -- это
первое по значимости и практически единственное средство,
свободно конвертируемое во внутрипаутинный статус и возможность
оказать встречную услугу подергиванием своей собственной ниточки.
Кроме принципиальных соображений о злокачественном характере
такого феномена как взяточничество, есть еще и соображения
чисто технического характера. Современного взяточника очень
сложно поймать. Пресловутые конверты берут зарвавшиеся дураки
и неопытные. В наше, просвещенное периодом первоначального
накопления капитала время передача денег происходит только
после успешного разрешения вопроса и принципиально неподсудным
образом. Если речь идет о денежных знаках в чистом виде, а
не о, скажем, установке на личный автомобиль проблескового
маячка, пытливый человеческий ум может изыскать множество
не учтенных в уголовном кодексе способов. Например, нигде
не запрещено от имени какого-либо издательства выплатить автору
гонорар вперед, под обещание написать книгу; не запрещено
купить письменный прибора со стола благодетеля, или репродукцию
со стены его кабинета: просто зашел человек поблагодарить
за оказанную милость, и тут глянь -- а под стеклом редчайший
экземпляр Аленушки на камне , кисти всемирно известного копииста
Петра Владимировича Мокина. Как не попросить уступить его
по сходной цене в несколько тысяч смешных американских буказоидов?
Взяточничество можно попробовать искоренить. Издавать указы
и директивы, ставить на вид, выбрасывать провинившегося на
периферию, пороть солеными розгами, рвать ноздри и ссылать
в Сибирь. Тогда цена Аленушки на камне кисти Пертра Владимировича
Мокина возрастет многократно и будет расти до тех пор пока
абсолютно всех паучков не пересажают на кол. Но на самом деле,
это утопия. Взятки ведь на пустом месте не возникают. Ноги
у них растут из законодательной деятельности, усилиями коей
легально вести дела у нас в стране невозможно.
Об уведомительном принципе регистрации финансовых структур
давно забыли, есть только разрешительный. Вперед батьки выпускают
пожарных и санэпидемнадзор. Много налогов, хороших и разных.
Налог с оборота -- сытно, но морально старо. Лучше налог на
прибыль, большой процентов тридцать-сорок, и еще двести пятьдесят
мелких -- что бы месячная финансовая отчетность компании не
получающей прибыли все равно составляла пару килограмм разных
бумажек. Картина хлебом, девушка и смерть, предприниматель
и дилемма: либо разориться к чертовой матери, либо вести теневую
бухгалтерию, строить многозвенные цепочки с привлечением офшоров
и дочерних структур-однодневок, выдавать зарплату в конвертах.
Поэтому любого предпринимателя у нас в нужный момент можно
взять за яйца. Поэтому взятки от предпринимателей за невзятие
за яйца неискоренимы. Но если попробовать их изничтожить ничего
хорошего не выйдет, -- в результате искоренения последствий
причины только усиливаются.
Можно попробовать изжить самых богатых взяткодателей как
класс или, по крайней мере, равноудалить их от властных структур,
сделать ставку на сильную власть. Желание сосредоточить в
своих руках большое количество сильной власти -- стимул не
худший, чем желание сосредоточить в своих руках крупную сумму
денег. Первые среди равных, гениальные организаторы, жаждущие
успеха -- постараются найти его не в финансовых сферах, а
в управлении государством. Паутинку наводнит множество новых
паучков, молодых, амбициозных, энергичных, с коммерческой
жилкой, умеющих переступать. Впрочем, старые паучки тоже умеют
переступать, и не хуже новых. Борьба старых паучков с новыми
будет постепенно перерастать в кровопролитие с привлечением
праворадикальных националистических партий, которых толстые
паучки прикармливают. Выход национальных движений на улицы
в наших краях обычно заканчивается террором, сепаратизмом
и большими жертвами среди мирного населения. И для того что
бы стабилизировать обстановку, самому главному паучку придется
выстраивать такую жестокую и абсолютистскую вертикаль власти,
что общество содрогнется, а средства массовой информации взвоют
так громко, что не останется никакого выхода кроме как раздавить
их, а раздавив -- интегрировать в вертикаль.
Можно попробовать резко, безбашенно, в одночасье дерегулировать
экономику. Упразднить все министерства, ведающие монетарной
политикой, оставить разве что центробанк. Отменить двести
пятьдесят налогов, постановлений, циркуляров и инструкций.
Будет тихий государственный переворот. В стране, где законы,
постановления, циркуляры и инструкции выпускаются не для того,
что бы их исполняли, а для того что бы могли прокормиться
чиновники, следящие за их исполнением, бюрократия и силовики
такого не потерпят. У президента от перенапряжения случится
сердечный приступ, кабинет уйдет в отпуска и отставки по состоянию
здоровья, а слегка бледный но уверенный в себе премьер заявит
о преждевременности мер и возвращении status quo.
А если ничего не предпринимать, то крупный капитал будет
потихоньку сращиваться с властью. Народ в своем большинстве
будет нищать и копить недовольство, потому что в стране где
власть является основным источником дохода нет особенного
смысла создавать рабочие места. Чем стремительней будет возникать
олигархия, тем больше у нее будет соблазнов поиграть на фондовом
рынке с высокодоходными государственными ценными бумагами,
и она будет играть, вплоть до того момента когда наступит
дефолт, отказ платить по этим бумагам, сопровождаемый глобальным
обвалом всего. Один раз такое уже случалось, -- в урнах тогда
рядом с пустыми бутылками валялись мобильные телефоны. В лучшем
случае от государства будут просто отщипывать и отрезать куски,
-- до тех пор, пока экономический конфликт между разными группами
отщипывающих и отрезающих не перерастет в прямое столкновение
их лобби и не инициирует глубочайший правительственный кризис.
Из кризиса победителями выйдут персоны с самыми мощными тылами,
и если государство собственными имперскими амбициями не обладает,
тылами этими скорее всего окажутся экономические и политические
интересы других стран. Например, соседа по континенту, с которым
связывают культура, религия, трубопровод и энергосистема;
или партнера заокеанского, с которым связывают уже разворованные
инвестиции и ожидания инвестиций новых.
Но что самое смешное, выход-то есть. Оглядываемся по сторонам.
Точно есть. Нет только чувства движения в сторону выхода.
Искренне ваш,
Roq
[1] Эпиграфом к статье Александра Пумпянского в еженедельнике
Новое время могло бы служить изречение Ежи Леца о том, что
следует проверять время от времени подвалы крепостей, защищающих
идеалы. Не могу сказать, что я во всем со статьей согласен,
но она по меньшей мере связно, интересно и качественно рассказывает
о подноготной противостояния НТВ и власти.
www.newtimes.ru/newtimes/artical.asp?n=15&art_id=883
[2] 14 апреля в два часа ночи на восьмом этаже в Останкино
состоялся takeover с участием охранной службы Газпрома . После
того как ваш покорный слуга целый день следил за эфиром НТВ,
пожалуй смогу ответить, почему он состоялся только сейчас.
Во-первых, время для смены руководства телеканала было выбрано
идеально. Киселев в Испании, православные пекут пасхи, на
дворе выходные. В общем, число людей, которые проснувшись
могли понять, что они оказались в другой стране было сведено
к минимуму. Кроме того, Кулистиков и Йордан, будучи людьми
умными, наверняка отдавали себе отчет в том, что повального
исхода ведущих журналистов не избежать, и хорошо подготовились.
Вся субботняя сетка вещания была заполнена, существенных сбоев
не наблюдалось. Чувствуется, что ее готовили заранее. Вышли
в эфир и выпуски новостей за исключением полуночного. Хроника
событий 14 апреля: www.gazeta.ru/2001/04/14/ntvvzalipoti.shtml
Реплика Черкизова: www.echo.msk.ru/headings/archive/2754.html
[3] Старого НТВ больше нет. Ушли практически все корреспонденты
и журналисты, -- все, кто был лицом телеканала. Остались ведущие
новостей Ольга Белова, Кирилл Поздняков, Петр Марченко, Наталья
Забузова, корреспонденты Борис Кольцов, Алексей Пивоваров,
Владимир Кондратьев. У меня не поднимается рука написать про
них -- штрейкбрехеры . Закрылись все авторские передачи, за
исключением разве что Криминала и В нашу гавань заходили корабли
. Подал в отставку с поста председателя ВГТРК Олег Добродеев.
В студии НТВ вернулись Миткова и Парфенов. Борис Йордан в
своем интервью сказал, что сочувствует ушедшим, но они в меньшинстве
и без них обойдутся. Вообще-то, для того, что бы превратить
мужчину в евнуха тоже необходимо отрезать совсем немного.
Последствия, правда, необратимы. Но обойтись можно. Список
журналистов и телеведущих, покинувших НТВ: www.lenta.ru/most/2001/04/15/lists/spisok.htm
Еще одна реплика Черкизова: www.echo.msk.ru/headings/archive/2755.html
[4] Интервью с Владимиром Познером в эфире радиостанции
Эхо Москвы . Хорошо, что когда падают головы есть люди, которые
не опускают свою собственную. Убийство состоялось. Оно долго
назревало. Я считаю, что обе стороны очень этому способствовали.
И оно состоялось . www.echo.msk.ru/interview/interview/4238.html
Интервью с Виктором Шендеровичем, Эрнестом Мацкявичусом и
Светланой Сорокиной: www.echo.msk.ru/interview/interview/4243.html
[5] Антон Носик о происходящем вообще и дальнейшей судьбе
NTV.Ru в частности. Произошел захват телекомпании -- событие
абсолютно логичное в контексте всех предшествующих действий
власти. Видимо, у Кремля возникли законные опасения, что Верховный
Суд РФ примет сторону журналистского коллектива НТВ. Это означало
бы конец карьеры для десятков высокопоставленных чиновников,
давно обещавших Путину голову Киселева на блюде . www.utro.ru/articles/200104141525349421.shtml
[6] В этом месте должна была быть ссылка на какую-нибудь
статью в духе "мы лижем, лижем, лжем". Не нашел, однако. Но
они будут, я в этом даже не сомневаюсь.
|