Я обожаю вас всех, и прекрасных дам в особенности

Общественность охватила эпистолярная болезнь, мания открытых писем. А что? Прекрасный жанр. Представляете, открываешь за ужином вечернюю газета, а там в подвале первой полосы -- открытое письмо тебе лично от любящей жены: мол так и так, суп на плите, котлеты в холодильнике, к ночи не жди, останусь у Гали. Беда вот только, одним этот жанр удается, а другим как ни старайся -- доносы и кляузничание получаются. Видимо, просто в силу привычки, бессознательно.

Я понял, что сегодня мне не обойтись без объемных цитат. Простите минутную слабость, но -- каких только замечательных вещей не наговорили участники событий вокруг НТВ. Жаль, что телевидение абсолютно эфемерно. У газетных журналистов хоть бумажки какие-то остаются, килобайты на винчестере, а в телевизоре -- прошло, прокрутилось и исчезло, через неделю уже никто не вспоминает, -- только кассета осталась лежать в архиве передачи. Много будет если ее хоть раз еще вытащат на свет божий.

Ну что ж, приступим. Самое яркое открытое письмо -- от Виктора Шендеровича. Вот кто может подковырнуть так, что мало не покажется [1]. А главное, глубоко уважаемый мной человек выразил одну очень простую, но вместе с тем обязывающую мысль -- эстетические расхождения с главнокомандующим это еще не повод стрелять по своим. Набросал ответ Леониду Парфенову и Киселев, -- у них переписка идет исключительно через Коммерсант [2]. Совсем уж собрался уходить с НТВ, но потом передумал ярчайший военный корреспондент, автор документального цикла

Груз 2000 аналогов которому на русскоязычном телевидении нет и никогда не было, -- Антон Гришин. Передумал, и тоже написал открытое письмо [3]. Разродился совершенно идиотическим текстом Борис Березовский [4]. Наконец, редакция радиостанции Эхо Москвы написала открытое письмо в поддержку НТВ, но оно прошло фактически незамеченным, -- потому что нет на нем налета скандальности, компрометации и оскорбительного тона, а есть правильные слова, но такую муть пипл уже практически не хавает [5]. Хорошее письмо сочинил Николас Данилов [6].

Обилие открытых писем, восемь за неполную неделю, не могло пройти для интернета бесследно, -- вчера Норвежский Лесной и мистер Паркер анонсировали генератор открытых писем предназначенный для генерирования открытых писем, которые не стыдно послать другу, начальнику, президенту, народному депутату, главному редактору крупной столичной газеты, руководителю национального телеканала, любимой девушке [7]. Забавная штука. Я себе в личное пользование сгенерировал открытое письмо от Васисуалия Андреевича Пупкина к Петру Владимировичу Мокину. Буду пользоваться.

Возгорание конфликта вокруг НТВ, его выход на пиковую интенсивность, переход в рабочий режим противодействия новых хозяевам сопровождались многочисленными комментариями в прессе самого разностороннего толка. Впрочем, неудивительно. Всех их читать и комментировать нет ни места, ни сил, ни смысла. Лучший, как видится вашему покорному слуге, способ получить полную картину происходящего -- шерстить источники информации всех вовлеченных в медийное безобразие сторон. В интернете, думаю, стоит ограничиться тремя изданиями, -- Itogi.Ru (резко за), Smi.Ru (резко против), Polit.Ru (объективный арбитр).

Сам же я хочу акцентировать ваше внимание на моменте, показавшемся мне безумно интересным. Шестого апреля, в прошлую пятницу, на НТВ прошла передача Глас народа . Гости в студии: Алексей Венедиктов, Альфред Кох, Эдуард Сагалаев. В какой-то момент Альфред Кох стал жаловаться, что Газпром вбухал в Медиа-Мост миллиард долларов, что никто не может объяснить где эти деньги, что его не допускают к финансовой отчетности, а руководство Моста в это время отдыхает на виллах в Сото-Гранде, покупает квартиры в Лондоне, жрет беззастенчиво фуа-гра и совершает еще множество подобных мерзостей. Попросил, по его собственному определению, практически выпрыгивая из пиджака, слово Сергей Пархоменко, -- главный редактор журнала Итоги . И тогда случилось то, ради чего стоит смотреть такие передачи. Цитирую их диалог полностью, с незначительными купюрами [8].

С.ПАРХОМЕНКО: История чрезвычайно простая. Альфред Рейнгольдович Кох однажды расслабился и неосторожно заговорил о деньгах. О своих деньгах. Это случается с российскими чиновниками, когда они разговаривают с западными журналистами. И вот чудесная книжка, вы ее хорошо знаете -- книжка Кристи Фриланд, вышедшая в конце прошлого года, блистательной журналистки в то время "Financial Times", в Москве и так далее. У нее состоялся знаменательный разговор с Кохом о деньгах. Кох жаловался, что зарабатывает мало, что дети не могут поехать на дачу, что все ужасно и так далее. Тогда Кристи Фриланд спросила: Слушайте, может быть, с вами, с чиновниками от приватизации, сделать, как с банковскими: 10 тысяч долларов в месяц, роскошная зарплата -- что еще надо? Чего? -- спросил Кох (это я так пересказываю то, что здесь написано). -- Три процента! Что -- три процента? -- спросила Кристи Фриланд. Три процента всего, что проходит сквозь мои руки , -- сказал ей Кох. Кристи Фриланд быстро подсчитала в уме, получилось 60 миллионов в месяц...

С.СОРОКИНА: Чего-чего? С.ПАРХОМЕНКО: 60 миллионов долларов, получилось, захотел Кох от всего, что проходит сквозь его руки. Это цитата из Коха. Вы, насколько я знаю, ведь не подали в суд на Кристи Фриланд, правда? Эта книжка Вам нравится, я знаю, вы ее цитировали недавно, когда были в Соединенных Штатах, по разным другим поводам. Тогда случилось самое замечательное. Кристи Фриланд спросила, что, подождите, 60 миллионов вам не будет, это, как она здесь выражается, головокружительное предположение . Мне казалось, что вы работаете в основном из других предположений -- всякая реформа, приватизация, революция, всякая честь... И тут Кох откинулся на спинку стула и сказал: Честь? Что Вы имеете в виду? На чести далеко не уедешь!

А.КОХ: Я действительно считаю, что органы приватизации должны быть коммерческими организациями и тогда там не будет коррупции, я действительно так считаю. Но, к сожалению, и это я говорил не только Кристи Фриланд, но и правительству, к сожалению, тогда с моими предложениями не согласились, только и всего. И я действительно считаю, что как всякий инвестиционный банк, который продает акции, органы приватизации должны быть просто инвестиционным банком и получать...

С.ПАРХОМЕНКО: 3 процента всего, что есть в стране?!

А.КОХ: Так, как обычно инвестиционный банк делает, продавая не свое, а...

С.ПАРХОМЕНКО: Так вот, я пересказал это все не для того, чтобы просто вас уесть, хотя и для этого тоже, а для того, чтобы ответить на ваш вопрос, куда делся миллиард долларов. Он делся вам! Он делся вам, в общем смысле слова! Тем, которые говорили: Мне -- 3 процента! Этот миллиард долларов был потрачен на эту компанию -- не в Англии, не в Бельгии и не в Португалии, а в России, где многое стоит дороже и где государство стоит бизнесмену столько, что миллиарда не хватает, чтобы построить то, что построено в Соединенных Штатах за полмиллиарда.

А.КОХ: Тогда я вам расскажу, что мне Гусинский не раз предлагал взятки. Когда я их не взял и провел честный аукцион по Связьинвесту , тогда меня почему-то отправили в отставку, а после этого я получил уголовное дело, после того, как я начал переговоры по долгам Медиа-Моста . В ноябре мы тоже встречались с господином Гусинским, и он мне тоже предлагал взятку и партнерство, и я тоже от этого отказался. И теперь я сижу здесь и вы меня поливаете грязью.

С.ПАРХОМЕНКО: Ваша взятка ему задокументирована, Ваша взятка задокументирована шестым протоколом , в размере 300 млн. долларов, взятка, которую Вы предложили ему, и в этом, собственно, ее восхитительность, этой взятки, потому что она на бумаге написана!

А.КОХ: Я думаю, он теперь жалеет, что он ее не взял.

С.ПАРХОМЕНКО: Он не взял ее!

А.КОХ: Я это заметил по нынешнему финансовому состоянию Медиа-Моста .

Все. Господина Коха можно практически выводить из студии в наручниках. А так, всего вам доброго. Учитесь хранить военную тайну.

[1] Умерьте ваши эстетические претензии к нам, г-н Кох. Не в эстетике дело. Все проще гораздо. Невдалеке от Вашей образованной головы с 1997 года порхают и кружатся несколько уголовных статей УК РФ, и разрушение оппозиционной телекомпании -- условие, при выполнении которого власть согласилась не вспоминать более о том досадном эпизоде. Вас взяли за яйца, г-н Кох, позвольте сказать Вам это без лишней эстетики. www.ntv.ru/ardocs/09Apr2001/shenderovich_koh.html

[2] Нарциссизмом страдают многие на телевидении, вот только тебя, похоже, нарциссизм по форме течения болезни напоминает быстротечную чахотку. Чего стоит фраза, сказанная тобой в Антропологии в сцене публичной телевизионной отставки: Моя подпись могла затеряться среди других ! Очевидно, для тебя это непереносимо. www.lenta.ru/most/2001/04/09/kiselev/letter.htm

[3] Да, я действительно написал заявление об уходе, и сделал это еще в субботу. Да, я действительно очень не хотел, чтобы наш коллектив превращался в группу эмоциональной поддержки. Я искренне хотел нарядиться во все коричневое, ходить, вонять и портить людям весь праздник. www.lenta.ru/most/2001/04/10/grishin/

[4] Человек с внешностью Пьера Безухова, по фамилии Добродеев, пишет донос; главный реформатор Чубайс поддерживает войну в Чечне и с сотоварищем Кохом пытается национализировать частную компанию НТВ, которая никогда не была государственной; на общенациональном канале НТВ с целью повышения духа патриотизма генерального директора российского гражданина Киселева предлагают заменить на американского подданного Йордана; олигархи из Российского союза промышленников и предпринимателей публично упрекают другого олигарха в том, что он богатый... www.kommersant.ru/news/get_news.asp?id_news=11006&id_alias=8

[5] Да, президент обещает нам свободу слова, но только это слово будет произносить он сам, а мы это слово свободно произносить не сможем. Это наша перспектива на будущее. И речь идет не только о НТВ, но и всех средствах массовойинформации. Не надо наивно полагать, что такая политика не затронет тех, кто сегодня не проявляет активную жизненную позицию, а только является сочувствующим. http://www.echo.msk.ru/7news/archive/30771.html

[6] Тема, сперва я написал тебе закрытое письмо. Я уже собирался его отправить, но потом понял, что тогда кроме тебя никто не сможет его прочесть. Поэтому я снова открываю это свое письмо тебе, чтобы оно было открытым. www.artlebedev.ru/pr/issue_141.html

[7] Как глубоко культурные и духовные личности, живущие в контексте современной культуры, мы не могли остаться в стороне от периода расцвета открытого эпистолярного жанра. Не в силах более игнорировать прямые обращения граждан, мы подготовили и сейчас представляем общественности интеллектуальный контекстно-независимый механизм. http://www.zema.ru/service/openletter

[8] http://www.echo.msk.ru/interview/interview/4173.html