Рад сообщить вам, что судя по всему вы сидите за рабочим столом, перед вами находятся монитор, клавиатура, мышка на коврике, и вы только что проверили почту.

Прошедшая неделя выдалась более чем интересной, поэтому я решил вкратце рассказать об основных ее каузах, -- они того стоят. Событием номер один стала церемония вручения Интел Интернет премии. Для журналистов мероприятия такого рода - самая благодатная пища. Множество обозревателей самого разнообразного толка обсосали историю премии, ее ход и номинантов с самых разнообразных сторон, НТВ посвятило церемонии награждения очередной выпуск передачи Тушите свет , а РТР в ночь с воскресенья на понедельник транслировало, с незначительными купюрами, само действо. Посему бросать в эту копилку собственные дублоны было бы с моей стороны немного бессмысленно. Вместо этого ваш покорный слуга решил собрать до кучи попадавшиеся под руку ссылки на эту тему (с использованием, в том числе материалов ЕЖЕправды www.ezhe.ru/pravda).

www.russ.ru/netcult/nevod/20010302.html -- Невод Настика Грызуновой в Русском Журнале

www.rif.ru/site/rif.php3?lang=russian&chapter=news&topic=news2.r24 -- РИФма Андрея Травина

http://inter.net.ru/pn/02mar01.html -- старейшее в Рунете сетевое обозрение Паравозов-News

www.exler.ru/reviews/05-03-01.htm -- интернет-обзор Алекса Экслера

www.itogi.ru/telegraph2001.nsf/Article/telegraph_2001_03_02_ 191432.html -- журнал Итоги

www.internet.ru/article/articles/2001/03/05/5244.html -- журнал Internet.Ru

www.netoscope.ru/news/2001/03/02/1679.html -- комментарии участников и других непосторонних лиц

От себя добавлю следующее. Список персон, вовлеченных в Российскую Академию Интернета, коя имеет непосредственное отношение к раздаче вкусных пирожков с интеловских полок, академиков нечетных и почетных, действующих и поломавшихся, впечатляет (www.academia.ru/index_3_4_3.htm) Чем-то он смахивает на аналогичный реестр киноакадемиков. В общем, представьте себе прошлогоднюю Тэфи, смокинги участников замените на свитера, уберите сигары, забудьте о фуршете, дайте ведущему приличный текст, и вы получите представление о давешней церемонии.

Самое время посмотреть в сторону украинской сети. Во- первых, на наших прилавках появился свежий портал Сеть аналитических центров Украины (www.intellect.org.ua) Никаких аналитических материалов на сайте сейчас нет и, судя по пресс-релизу, в обозримом будущем не будет, а предназначен он в частности для того, что бы украинским политтехнологам удобнее было меряться кукурузными початками. При этом товарищи порталоконструкторы не избежали упомянутого вашим покорным слугой в позапрошлом выпуске искушения и всобачили таки в правую колонку ленту новостей www.korrespondent.net, коя, при всем моем к ней уважении аналитикой считаться никак не может. Ну да ладно. Надеюсь, одним из первых шагов создателей и участников сети аналитических центров , будет грант на исследование соответствующего рынка и составление рейтинга этих самых центров, а результаты его не упрячут в сейф, а выложат на всеобщее обозрение. Как, скажем, это сделано вот здесь: www.smi.ru/2000/09/10/968593731.html

Во-вторых, сегодня, 6 числа, в первый вторник слякотного месяца марта, года пожарных, в Киеве состоится очередное мероприятие First Tuesday : встреча представителей компаний, работающих на интернет-рынке, поставщиков услуг в сфере информационных технологий и потенциальных инвесторов (www.firsttuesdaykyiv.com) Думаю дня через два-три на www.cyanide.org.ua появится очередное талантливое над ним издевательство.

В-третьих, Korrespondent.Net опубликовал часть доклада председателя Государственного комитета по связи и информатизации Украины Олега Шевчука, касающегося эволюции уанета. Доклады такого рода, по идее, призваны служить путеводной звездой для инвесторов, -- дядек с толстой мошной, протирающих в креслах штаны за размышлениями от том, стоит ли вкладывать свои кровные в развитие Сети.

www.korrespondent.net/main.php?arid=14401

К сожалению, этот доклад говорит вашему покорному слуге только о том, что он ничего не говорит. Вот ключевая его фраза: количество пользователей сети в Украине в 2000 году увеличилось на 94% до 370 тыс. человек . То, что увеличилось на девяносто четыре процента - это прекрасно и удивительно. То, что всего лишь до трехсот семидесяти тысяч - это плохо, потому что катастрофически мало. Боюсь, что ни рекламистам, ни медиабаингу, ни электронной коммерции с такой немногочисленной аудиторией не светит. Но и это еще не все. Аудитория с минимальной покупательной способностью меньше общего числа серферов в разы, если не в десятки раз. И никто не сказал, что с ростом количества подключений за прошедший год существенно вырос и состав посетителей толстого интернета . Скорее всего, дело обстоит ровно наоборот: аудитория интернета молодеет и глупеет.

Это не я придумал. Это умные люди из информационной службы Страна.Ru и ФЭПа посчитали. Посчитали, разумеется, в России и для России. Но что-то мне подсказывает, что в пределах восточной части бывшего Советского Союза их результаты вполне переносимы (через границу).

http://internet.strana.ru/demo -- основные выводы и заключения по результатам исследования Интернет в России / Россия в Интернете . Советую хотя бы пробежать глазами результаты.

www.russ.ru/netcult/cathedra/20010226_litv.html -- статья, а точнее расшифровка лекции, прочитанной студентам Высшей школы экономики шеф-редактором Страны.Ru Мариной Литвинович.

И последнее. Пару дней назад ваш покорный слуга наткнулся на сайт украинского журнала Internet UA (www.i-ua.com) Он потряс меня до глубины души. Вношу следующее предложение:

-- за перепечатку новостей CNews -- издания не имеющего прямого отношения к Украине;

-- за жестокий вес заглавной страницы;

-- за детсадовские статьи, написанные неизвестно кем;

вручить переходящее пионерское знамя информационному ресурсу www.i-ua.com; авторский коллектив в полном составе отправить читать архивы inter.net.ru и vi.cityline.ru/vi/index.htm