Доброго времени суток, прекрасные дамы и уважаемые господа

Нынче модно ругать Америку и все, что с ней связано. Костерят во все корки все кому не лень по разным поводам: за состояние всеобщей сытости, отсутствие интереса к мировой культуре, разложение, грязь на улицах больших городов, законы и полицию, программу образования, глупость американского президента и еще большую глупость госсекретаря, внешнюю политику, голливудские фильмы, тупую музыку, страсть населения к наживе; в ход идут глобальные понятия и мелкие происшествия, некогда уязвившие лично, скажем, наглость работников консульства. Самые оголтелые клеймят мировой сионизм, эксплуатацию рабочего класса, заговор против всех, и тогда накатывает странное чувство перемещения во времени, назад, в советскую страну; жаль только, что в совке подобные признания в ненависти зачитывались исключительно велением родной партии и правительства при всесторонней поддержке агитпропа, а сейчас -- от незамутненного здравым смыслом фанатизма. Но это ладно, в дураках наши обширные территории никогда не испытывали недостатка; гораздо сложнее понять вполне вменяемых людей, никогда не испытывавших на себе прелестей тотальной пропаганды, чувства которых к Америке и американцам кроме как ненавистью не назовешь.

Обычно высказываются следующие три претензии. Во-первых, не устраивает наличие где-то там, очень далеко за океаном, на другом континенте массы невероятно глупых людей. В ход идут слова они все тупые , нация ублюдков , вонючий образ жизни , ссылки на низкий уровень образования и просто всеобъемлющее козлы . Во-вторых, не устраивает насаждаемая Америкой культура жвачки, гамбургера, поп-музыки и блокбастеров где пьяный русский космонавт носится по орбитальной станции в шапке-ушанке. В третьих, совсем уж не противна принятая на себя Америкой роль мирового жандарма, и неявное но весьма ощутимое акцентирование администрацией того факта, что США -- единственная мировая держава со всеми вытекающими отсюда последствиями. Тот, кто чувствует в себе силы компетентно рассуждать о монетарной политике и мировых токах капитала может добавить сюда четвертый пункт и сказать, что американская экономика чудовищно раздута, перегрета, она катится в тартарары, тянет за собой все фондовые рынки планеты и скоро нас ждет общемировая стагнация.

Первые три довода банально смешны, потому что не имеют под собой практически никаких оснований. Это мифы, жупелы, слова которые выбрасываются в нижние слои атмосферы просто ради красоты, услышанные краем уха, прочитанные краем глаза и моментально принятые на веру, потому как скроены они довольно ладно, флаги, которые гордо несет впереди себя колонна товарищей, не дающих себе труда немного подумать над тем, что они произносят.

Постулат о том, что все американская нация тупа от рождения разваливается сразу же после его оглашения вслух, если только сделать небольшую паузу и немного поразмыслить. Поразмыслить, к примеру о том, что такой нации по большому счету не существует, -- все жители Соединенных Штатов эмигранты в том или ином колене; в разные годы немало их приехало и из бывшего Советского Союза.

Кроме того, произнося слова про тупость американцев нужно отдавать себе отчет в том, что вы только что постригли под одну гребенку более ста пятидесяти миллионов человек, в том числе невероятное количество блистательных актеров, талантливых писателей и ученых-нобелевских лауреатов. Вы себе представляете что такое сто пятьдесят миллионов человек? Это запредельная для человеческого воображения цифра. Напротив моего окна высится стереотипная шестнадцатиэтажка. В ней живет около трехсот человек. Триста маленьких миров, триста судеб, триста фаянсовых сервизов, триста чаяний, надежд, двуспальных кроватей, мыслей, переживаний, домашних животных, талантов. Всего лишь триста персонажей, многих из которых я никогда не видел и не увижу. Я не осмелюсь даже к ним подойти с общим мерилом. И когда я слышу про тупость ста пятидесяти миллионов меня разбирает удивление.

Однако, все это ерунда. Ведь можно ввести понятие "среднестатистический", верно? Средний американец глупее среднего русского. Средний американский школьник глупее среднего российского школьника. Я это слышал бесчисленное количество раз. Прекрасно. Остановимся. Задумаемся.

Не существует в природе никакого среднего американца. Это фантом, фантом бумаг, кухонных разговоров и видеопленки. Это вообще не человек. У него одна сиська и одно яйцо. Его придумали, для того что бы было на ком оторваться. Применительно к огромному количеству живых людей можно говорить только об одном среднем показателе -- это о полном отсутствии всяких средних показателей. Если же подходить к вопросу об интеллектуальных способностях наций с точки зрения чистого разума то следует признать, что утверждение про тупость американцев по сравнению с русскими требует обоснования. Такие вещи доказываются социологическими исследованиями. Например, можно заставить определенное количество жителей и той и другой страны пройти тест Айзенка на коэффициент интеллекта, а потом сравнить. Только тут следует учесть, что наличествует в социологии такой термин как "репрезентативная выборка". При проведении опроса необходимо придумать методологию такой выборки и обосновать ее репрезентативность, что в случае эксперимента с тестом Айзенка и двумя державами с многомиллионным населением будет не так просто. Но если прикинуть ее в самых общих чертах, то для достоверности результатов необходимо будет опросить процентов по пять населения обеих стран, затрагивая при этом все социальные слои и все географические регионы пропорционально их численности. И только после того как в ваших мозолистых от перебирания опросников руках появятся два числа можно будет о чем-то говорить. Ну что? Кто-нибудь слышал о похожих исследованиях? Кто их проводил, когда, и с каким результатом? Может быть Гэллап со ВЦИОМом? Я спрошу еще проще: хоть кто-нибудь пытался такие данные найти?

И сам отвечу: никто и никогда, потому что эмоциональные убеждения для обоснований в фактах не нуждаются, они способны подпитывать сами себя, а противоречия в них существуют на правах аксиом. "На протяжении столетий отбросы все общества свозились в Новый Свет. И теперь эта нация наркоманов, адвокатов и гомосексуалистов пытается навязать свой вонючий образ жизни всему миру". Эту фразу не я придумал. Я слышал ее множество раз, в том числе и от уважаемых мною людей. Если быть откровенным, с каждым разом уважения не прибавлялось. Господа противники наркоманов! Ваши усилия направлены не в ту сторону. Борьба с наркоманами еще никогда ни к чему хорошему не приводила. Наркомания -- это болезнь. Наркоторговля -- это преступление. Почувствуйте, если сможете, разницу. Господа противники адвокатов! Институт адвокатуры -- это величайшее достижение человечества. Почувствуйте это, если сможете, когда вас будет бить милиция. Господа противники гомосексуалистов! Я конечно понимаю, что инакоспящие вам не нравятся исключительно по биологическим соображениям, а не потому что хочется душу опростать со всем что там скопилось, и гомосексуалисты -- очень удобный повод. Я только хочу задать один вопрос: вы картины Роджера Бэкона видели? Да хрен с ним, с Бэконом. Вы музыку Чайковского слышали, про Фредди Меркьюри даже не заикаюсь? Фильмы в которых играл Жан Маре смотрели с удовольствием? И?..

К недовольству о гомосексуальности очень плотно примыкает недовольство американской культурой. В самом деле, сколько можно? Эти оглушающие ритмы, эти жуткие фильмы, наконец эти отвратительные гамбургеры, в которые злобное ФБР явно подмешивает канцерогены и средства для полноты, -- что бы потом наживаться на Гербалайфе. Они же явно разрушают наше собственное культурное пространство. Лично у меня воображение рисует одну картину: у входа в музей Метрополитен стоит оборванный клошар и роется мусорном бачке. Роется, и сетует на то, что попадаются ему одни пустые консервные банки да картофельная шелуха. Ситуация с американской культурой и ее ненавистниками обстоит примерно таким же образом. Пусть мусорный бак массовой американской культуры будет в вашем представлении размером с музей (в скобках отмечу, что это не так), пусть содержимое этой культуры можно сравнить с очистками (в скобках отмечу, что по моему мнению и это неверно). Просто вся эта штука обвешана яркими фонарями, слепит светом и оглушает ревуном. Если она уж так вам ненавистна -- выключите ее из поля зрения и оглянитесь по сторонам. Говорить о том, что американская культура насквозь гнила и вся провоняла запахом попкорна может только человек, коий с ней незнаком абсолютно.

Вы слушали джазовую музыку? У нее удивительнейшие африканские корни, впервые давшие всходы на американском континенте. Ею жило несколько поколений советских подростков. У моих друзей-музыкантов дома часто обнаруживаются самые настоящие склады старых джазовых пластинок. В Голливуде снимались и сейчас снимаются шедевральные картины с невероятно талантливыми актерами. Началось это безобразие годов эдак с тридцатых. А какой след в мировом кино оставил легендарный "сухой закон", "The Prohibition"! Конечно, настоящих шедевров мало, но их мало везде, -- по всей планете талантливых кинематографистов добившихся известности можно пересчитать по пальцам одной руки. У Америки есть один Стенли Кубрик, у Франции есть один Иоселиани, у России есть один Алексей Смирнов... Это заблюждение, что Россия единственная страна, где читают книги: посмотрите статистику книжного отдела электронного магазина Amazon.com. Прекрасный американский писатель Стивен Кинг -- давно уже миллионер, его тиражи заоблачны, они расходятся по чертовой дюжине стран мира. Да, кстати, вы читали "Темную башню" Стивена Кинга? Вы читали Стейнбека, Артура Хейли, Бернгарда Келлермана, Дэна Симмонса? А "Лолита" Набокова -- это на каком языке и про какую страну написано? По нашу сторону атлантики Набоков считается русским писателем; но это по нашу сторону. Огромное количество талантливейших русских писателей уехало в Америку и стало американскими гражданами, причем Россия в этом не одинока, -- в двадцатом веке в Америку со всего мира съезжались эмигранты, которым не нашлось места на родине.

Разумеется, история культуры в Америке не так глубока как в России. Скажем, там нет таких городов как Санкт-Петербург. Но может это и к лучшему, -- если вспомнить ценой скольких жизней был построен этот город. Кстати, в России очень часто вспоминают Петра Первого и почти не вспоминают Александра Второго, как не вспоминают о том, что большой пласт русской культуры питался человеческим мясом, крепостничеством, или, если называть вещи своими именами, рабством. В Соединенных Штатах тоже было рабство, но вот что интересно, избавились они от рабовладения практически одновременно с Россией, разница в датах составляет всего четыре года, хотя возраст культур просто несравним. Путь к пониманию того, что человек не должен владеть человеком Америка проделала раз в пять быстрее чем Россия.

Я не считаю себя достаточно компетентным в вопросах геополитики. Поэтому про мирового жандарма и зажимание славян на стратегических направлениях -- буквально пару фраз.

А что вы хотели после десяти лет бряцания ржавым межконтинентальным оружием? На мировой арене США преследует свои интересы и было смешно ожидать, что бы их госдеп выполнял работу нашего МИДа. Что же касается американской экономики, о раздутости и перегретости которой кричат все кому не лень, то я, исключительно для разнообразия, сошлюсь на Александра Шохина, председателя комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам, который придерживается немножко совсем другой позиции. Вот что он говорит Андрею Максимову своем интервью от 22.03.01:

 

"Действительно в американской экономике могут происходить корректировки, связанные с тем, что биржевая оценка экономики преувеличена. Могут происходить и негативные тенденции, связанные с увеличением инфляции, со стагнацией некоторых отраслей. Но это не факт, что именно так будет, потому что нынешняя администрация резко снижает налоги, пытается простимулировать рост экономики, снижаются процентные ставки для стимулирования конечного спроса и роста экономики. То есть, есть много инструментов как не допустить этого. И американские власти, несмотря на то, что Буш младший кажется многим человеком не способным принимать конкретные экономические решения, тем не менее, она это делает. Более того, мне даже кажется, что Джордж Буш как президент будет более энергично в этом направлении действовать, не вмешиваясь в работу профессионалов."

 

И, наконец, в Америке никогда, ни при каких обстоятельствах не произошло бы того, что сейчас происходит с единственным в России объективным телеканалом [2-6]. Прекрасный пассаж по этому поводу выдал в ЕЖЕрассылке Антон Носик и я с удовольствием его процитирую.

 

"Я ужасно веселился месяц тому назад на РИФе, когда мой друг Дема Кудрявцев заявил, что в Америке -- такое же сращивание власти и крупного капитала, как в России. И Андрей Зотов его горячо поддержал. Я просто себе представил эту картинку. Приходит к власти Буш -- явно кандидат Microsoft, потому что при демократах против этой компании велись антимонопольные дела. Новый назначенный генпрокурор объявляет, что дело Microsoft закрыто, а все следователи и прокуроры, имевшие к нему отношение, уволены. На следующий день -- маски-шоу в офисах AOL и Oracle. Ларри Эллисона сажают в пресс-хату Бруклинской тюрьмы, и выпускают только в обмен на акции. Стив Кейс с криком Лучше быть политэмигрантом, чем политзаключенным! бежит в Европу, но Эшкрофт обещает добиваться его экстрадиции хоть из Ирака. Арестованы счета Sun Microsystems во всех отделениях Ситибанка. В рамках дела American Airlines задержаны на неопределенный срок приближенные Джобса и Кейса в руководстве этой компании. По телевизору глава ФБР зачитывает содержание интимных бесед сотрудников Time Warner, утверждая, что логи ICQ изъяты при обыске в бывшей компании Mirabilis в рамках дела Blockbuster Video. Наконец, окружной суд в Южном Бронксе выносит постановление об обеспечительном аресте акций IBM и запрете всем нынешним акционерам корпорации ими голосовать. IBM добивается отмены этого постановления в дружественном суде штата Айова, но у Белого дома уже заранее готово другое постановление того же суда, говорящее, что IBM мастдай в любом случае. Апофеоз: Билл Гейтс назначается президентом в AOL-Time Warner, акции CNN передаются MSNBC, Стив Баллмер вступает во владение синдикатом New York Times за долги муниципальному бюджету, а всю рекламу в национальные СМИ предписывается собирать через багамскую оффшорную компанию, контролируемую министром печати США (правда, придется еще сначала учредить эту должность, но вопрос о назначении на нее Стива Баллмера уже решен). Занавес .

 

Действительно занавес. Будьте здоровы.

 

[1] К вопросу о дураках. Интересное вот дело: если вы слышите и умеете слушать то, что говорят другие люди, то вам откроется одна великая тайна -- как правило, для любого человека, по его мнению и повелению, окружающий мир заселен исключительно дураками и он сам окружен тройным кольцом дураков. Дураки обнаруживаются везде... Прекрасный ресурс по психологии, рекомендую: http://novocybersk.ru/vital/index.php3?remarks/obida

[2] Женя, мне лучше обратиться письменно, к тому же я сорвал голос, споря с Максимовской еще третьего апреля. Я не могу более находиться в положении человека, за которого принимают решения. То, как ты назначил членов согласительной комиссии... Открытое письмо Леонида Парфенова Евгению Киселеву: http://lenta.ru/most/2001/04/07/parfenov/letter.htm

[3] Понимаете, есть вещи, которые обычные люди, которыми являемся мы с Вами, понимают только в результате их логического осмысления, осязания и т.п. Парфенов устроен иначе. У него огромный вкус и чувство стиля. Я думаю, его просто корежило. Он просто физически не мог выносить того, что Вы делаете последние несколько дней. Открытое письмо Коха к журналистам НТВ: http://lenta.ru/most/2001/04/07/koh/text.htm

[4] ...обратиться к тебе я решил только тогда, когда на карту ты поставил то, что принадлежит уже не только тебе и Гусинскому, -- судьбы людей, которых ты превратил в пламенных революционеров, на глазах теряющих профессию. Открытое письмо бывшего гендиректора НТВ Олега Добродеева Евгению Киселеву: http://lenta.ru/most/2001/04/08/dobrodeev/text.htm

[5] Тебе перевели, парень, одну фразу из недавнего репортажа НТВ: Нас пришли поддержать коллеги с государственного телевидения, но мы не можем показать их лица -- людям еще работать ? Попроси -- пусть переведут! И подумай хорошенько над этой фразой. Статья Елены Рыковцевой в "Общей газете": www.og.ru/archieve/2001/s7/2.shtml

[6] Статья Джонаса Бернстайна в Wall Street Journal: http://www.inopressa.ru/details.html?id=4779